تأجيل دعوى المتحرش بزميلته في جامعة حلوان لـ 17 أكتوبر.. اعرف السبب
كتب أحمد سعيدقررت محكمة القضاء الإداري، دائرة التعليم، بمجلس الدولة، تأجيل دعوى إلغاء فصل طالب متهم بالتحرش بزميلته داخل الحرم الجامعي بجامعة حلوان، إلى جلسة 17 أكتوبر المقبل .
وطالبت الدعوى، بوقف قرار جامعة حلوان، والمتضمن رسوب أحد الطلاب في العام الجامعي 2019،2020 علي خلفية اتهامه بالتحرش بزميلته.
وقالت الدعوى، إنه نسب إلي طالب وإحدى زميلاته بذات الفرقة أنهما بتاريخ 11/12/2019 ارتكابهما مخالفة تأديبية طلابية علي سند من القول أنهما بذات التاريخ وبدائرة تواجدهما بالحرم الجامعي قد خرجا علي مقتضي الواجب الطلابي والقوانين واللوائح المعمول بها لضبطهما في وضع مخل بالآداب العامة داخل الحرم الجامعي.
وأحالت الجامعة الطالبين إلي مجلس التاديب الطلابي الابتدائي وقد انعقد المجلس المذكور بجلساته علي النحو الموضح بمحاضر جلساتها في غيبة الطالب ودون اتصال علمه بإحالته إلى مجلس التأديب ودون إخطاره.
موضوعات ذات صلة
- المشدد لأب وممرض لختان نجلة الأول وإحداث عاهة مستديمة لها
- الزمالك: تمديد عقد كارتيرون 3 مواسم من أجل الاستقرار الفني للفريق
- قائد عسكري أمريكي: روسيا نشرت «عش العرائس» في الفضاء لمهاجمة أقمارنا
- وزير النفط السوداني يأمل في إنهاء إغلاق الشرق لتفادي خسائر بالغة
- السعودية تؤكد أهمية الحصول على جرعتين من لقاح كورونا
- بلدغة جيسوس.. مانشستر سيتي يثأر من تشيلسي
- سلطنة عمان تستضيف «كونجرس» الاتحاد الدولي للصحفيين مايو 2022
- بريطانيا تعتزم إصدار تأشيرات مؤقتة لسائقي الشاحنات لحل أزمة الوقود
- عاجل| السيسي يتلقى اتصالًا هاتفيًا من نظيره الأوكراني
- عاجل.. كهربائي يقتل شقيقه رميا بالرصاص داخل قطار المنوفية
- تحرير 105 محاضر لمخالفات مخابز في بني سويف.. اعرف التفاصيل
- شرطة أستراليا تعتقل 94 متظاهرا بتهمة خرق القيود الصحية
أصدر مجلس التأديب الابتدائي شهر يونيو الماضي، قرارًا غيابيا بتوقيع عقوبة الفصل النهائي للطالب من الكلية دون أن يتم إخطار الطالب بقرار مجلس التأديب، وقد انعقدت امتحانات الفصل الدراسي الثاني، وتقدم لها الطالب، واجتازها وصدر قرار من الكلية التابع لها بإعلان نجاحه بالفرقة الثالثة وانتقاله إلى الفرقة الرابعة للعام الدراسي الجديد 2020/2021.
وفوجئ الطالب عند بداية العام الدراسي الجديد 2020/2021 بصدور القرار المشار إليه، وتقدم بطلب تظلم علي القرار الصادر ضده بالفصل النهائي من الكلية وفي ظل غياب كافة الضمانات المقررة للمحاكمة التاديبية العادلة التي نص عليها الدستور وكافة القوانين، وصدر القرار المطعون عليه دون تمكين الطالب من الدفاع عن نفسه، وتفنيد الاتهامات الموجهة إليه، وتقديم الأدلة علي نفيها، فلم تسمع أقواله ولم تتح له الفرصة في تقديم شهود النفي، مما دفع الطالب لرفع قضية أمام مجلس الدولة.